详情

翡翠在开荒出来时，外边有一层风化皮，翡翠在里头包裹着，这叫原石。这块原石是无价之宝，如故一文不值，都说不好，得切开才知说念。这期间呢，东说念主们凭造就通过看这个原石的皮壳外在、纹理、神气、分量来猜，斟酌里边翡翠的大小、品性，去生意原石，这就叫赌石。接下来咱们讲这个案件即是沿路网上生意赌石纠纷。

2022年6月，林女士在网上刷到了龙女士，其时，龙女士正在售卖翡翠原石。

被告龙女士的代理东说念主说，他们生意翡翠，作念的是原石生意。买家在网上看原石，挑原石，买家选中付款后，他们去把原石切开作念成手镯、阻挡等制品。

按照被告代理东说念主的说法，这种生意原石的神气自古有之，因为生意风险大，也很“刺激”，故称“赌石”。

原告林女士说，被告龙女士在网上发布的视频里，显得很专科，很真的。

2022 年6月22日，林女士和龙女士相互加了微信。

除了这块重1140克价值288000元的石头，原告林女士还看中了一块重30克价值88000元的小石头。

2022年6月23日、6月24日，原告林女士向被告龙女士银行账户支付购买翡翠原石价款筹划368 888元。之后被告龙女士对两块原石进行了切割。

林女士对价值288000元的大块原石开出的手镯、珠串十分不放心。

林女士把手镯寄回给了卖家龙女士，请龙女士帮衬售卖，两个月后手镯没卖出去。林女士条目龙女士寄回手镯，念念我方售卖。

原告林女士条目被告龙女士退款，而龙女士不原意。之后，林女士把龙女士告状到了北京市昌平区东说念主民法院，条目龙女士返还购买玉石的368,888元。

在法庭上，林女士说她不懂翡翠，更不懂赌石，此次生意不应该被以为是赌石。

林女士说，她是在直播间里听的脑子一热，买下了这两块石头。

另外原告方林女士提议，买石头的经过中，被告方龙女士一再强调我方的原石都是精挑细选而来品性好，切开后翡翠的品性都很好，莫得风险。

北京市昌平区东说念主民法院审理后以为：本案中，凭据两边的微信聊天纪录，林女士在原石走动之初，曾屡次提议“赌”，在走动之后，原石也曾进行切割加工，并委用林女士，林女士与龙女士的走动花式合乎玉石行业俗例中对于“赌石”的走动花式；且林女士通过而已相聚局势购买原石，相应的风险更大，在林女士所提供的视频中，龙女士亦曾进行过风险辅导，林女士四肢皆备民事活动才气东说念主，应当对我方的活动承担相应的效果，故对于林女士条目退还货款的诉讼苦求，不予赈济，驳回林女士的诉讼苦求。（法治进行时）